- A+
原创 陈兴杰 菁城子 2016年06月27日 09:04
我在网上遇见一个无聊问题:「周末待在家中,没有电脑。两种电器让你选其一,你会选空调,还是选手机?」据说这问题让很多人踌躇不决。
我看了看窗外北京的盛夏,骄阳似火,天气报告说是36度。有什么可犹豫呢?没有手机,我可以读书、看电视、或者做几道数学题——只要在室内,做什么都可以。
没有空调?对不起,高温让我头昏脑胀,什么事情也做不好。即便睡觉也是汗流浃背,辗转反侧。此外,我还要想办法给家里降温,否则老人孩子很可能中暑。
每至盛夏,我就衷心感激空调发明者。普罗米修斯盗下天火,威利斯·开利(他是一连串空调发明者的关键人物)偷来凉风,同样名垂青史。此话并非出于戏谑,而是真心实意的赞美。空调对现代生活的改善总被低估,却蒙受了过多毁谤。
要理解空调之伟大,就得对人类前现代生活有一些了解。
人类算是生存适应性十分强大的动物。除南北极和一些岛屿,人类足迹遍及各大洲,甚至在沙漠中央的绿洲也能顽强生存。生存是一回事,真要生活发展,舒适地度日,则大大受限于气候。寒冷限制生产劳动,这很显而易见,炎热不利于经济,则经常被低估。
只要衣着保暖,人类在零下十几度气温活动,通常不会有什么影响。人类对高温的耐受就没那么坚韧了。气温三十度会感到炎热,身体不自在;三十五六度就炎热难耐,使人昏昏欲睡。一旦达到四十几度,激烈的体力劳动就要停止,否则会有性命之虞,脑力劳动更是难以为继。
自人类用火以后,摆脱寒冷已经容易得多,驱除炎热却实在不易——天冷可以增衣,天热再怎样脱光,却还是一个热。
毫不夸张地说,炎热对现代社会的影响已远超寒冷。2003年热浪袭卷欧洲,7万多人死亡。美国每年都有数百人因为炎热丧生。在印度,超过50度的热浪经常导致大批老弱猝死。这些还不包括炎热引起的疾病。手头没有确切数据,我大胆猜测,全世界每年死于酷热之人,比死于寒冷的人多。
空调诞生以前,对抗炎热是人们生活的重任——尤其广大热带地区。穷人持蒲扇,富人用冰窖,皇帝干跪奔走数百里,跑到北方凉爽的行宫去避暑。电风扇也是一项伟大发明,只不过它的效果太差,也不够安静。直到空调发明,尤其中央空调横空出世,人类才真正解决了炎热的困扰。
房间里开足冷气,我可以平心静气写一天文章;中央空调制冷系统足够强大,容纳几千人的商场、火车站也会凉风习习。随着移动空调、汽车空调普及,除极少数酷热环境下仍需户外工作的人员,几乎所有城市成员,都能享受到冷风吹拂。
新加坡国父李光耀说过,空调是历史上最了不起的发明。它让热带发展成为可能,这极大扩展了文明区域。没有空调,新加坡这样的赤道国家,工作环境会比温带、寒带恶劣许多。炎热使人懒怠昏睡,人们只能在清早以前或黄昏之后工作,金融贸易所需的智力活动将大受影响。家用空调从上世纪60年代起普及,新加坡经济也在这时起飞,李光耀认为,这其中有空调的助推。
直到今天,热带地区像新加坡、香港这样「全城冷气」经济体依然不多。印度每年都会热死几百人,为什么他们空调普及却那么差?空调作为普通家电,价格其实不贵,为什么他们仍然使用不多呢?这些都很值得追问。
空调普及的基础,是稳定而廉价的电力系统。据说一个城市夏天的空调用电,可能占电网负荷40%。印度这样基础设施落后的国家,电力供应不稳,限制了空调普及。空调是电老虎,一个家庭要安装几台空调才能覆盖,一夜下来好几度电。几组中央空调开足马力,商场电表飞快地旋转,这都是不小负担。没有良好的基础设施,一定经济水平,不是谁都能享受得起空调。
说到这里,这又得回到对市场经济的赞美。凉风非从天边来,而是人类发明创造和经济发展的成果。
所有家用电器中,空调可以说是最美好,也是受诽谤最多的。从1970年代起,环保主义者就攻击氟利昂是臭氧层空洞的原因。臭氧层空洞是自然现象,还是人为原因,尚无定论。它和氟利昂、空调有多大关系,科学家并没有明确说法。这不妨碍环保主义者对空调的妖魔化。一个事实是,近二十年氟利昂的使用量还在增加,南极臭氧层空洞并没有继续扩大,而是显著缩小了。
臭氧层空洞论之后,环保主义者又抛出论调:空调是高耗能产品,是人类追求舒适而发明的奢侈品。夏天不就是炎热吗?明明蒲扇也能解决,为什么追求凉爽?这是通过耗费能量,达到反自然目的。去年教宗方济各还发表了一则通谕,点名谴责空调。「它击败了我们的良善本性,使我们养成了浪费和过度消费的恶习。」在他们眼中,人类变得太过娇气了,经受不起一点自然考验。
不要以为这种论调很荒诞,只需付诸一笑。环保主义者总能攀附权力,通过中央计划手段,钳制私人的生活。环保主义者鼓吹,夏季空调制冷,温度每提高1度,就可以节省电力20%(还有一种说法是节省7%。到底是多少呢?)据说人体感受的舒适气温是26度。在环保主义者推动下,2007年政府出台规定,公共建筑内空调温度不得低于26度,私人企业、商户、商场、办公场所均在其列。
这是怎样的计划主义狂妄呢?不同的场所,人流数量、空调数量、制冷能力、通风条件都不同,设定26度意义何在?不过是增加监管官员,给举报之徒可乘之机罢了。节约能源这种事,企业家就能做好,何须政府操心。
很多人享受空调,却常有负罪之感,其实没什么可心理不安。只要确保健康舒适,财力能负担,完全无需多虑。想吹冷风还是暖风,温度想要多高,这完全是私人决策的领域。意图掌管别人空调的环保主义者,才是最值得警惕的。