- A+
原创 古老板的老巢 2024年09月06日 09:26
中国对最不发达的国家主动实施单边开放，对税目产品实施100%零关税政策，这是一个好事，但还不够，因为以中国的经济体量，对外开放的力度只有加大力度，才能让经济出现明显好转。
这个世界上大多数国家推行自由贸易政策，主要依赖于多边和单边的自贸谈判，中国当下正在推动的较大的自贸协议就有，中日韩自由贸易区、中国——海合会（海湾国家）自由贸易协议，中拉（拉丁美洲）自由贸易协议，中欧投资协定，CPTPP，以及DEPA。
但如果关注对外经贸就会明白，要达成自贸协定，难度非常大，而且时间跨度非常长，比如，中海自贸协议，自提出到现在十几年了，每一年都在说要加快谈判，但就是没有结果。
比如中欧投资协定，双方谈成了，但在欧盟议会被搁置了。
比如中日韩自由贸易区，前后搞了十几年，今年又重启谈判。
比如中拉自由贸易协议，好象还停留在意向沟通上面。
至于CPTPP，DEPA，虽然一直在谈，但好象看不到进度。
原因一、在国与国、国与地区组织之间的各种贸易谈判中，很难回避国际政治的影响，中欧投资协议被搁置，就是美国政治发生变化产生的结果。
原因二、各国的贸易谈判中，都有各国内的利益集团的影响，一些利益集团依然通过各种手段，在自由贸易协议中，加入各种保护条款，从而使得自由贸易这四个字都不成立了。
原因三、即使签成的贸易协议，依然面临着政治的变化，并不能保证已达成的条款能长期执行。
因此，依靠在全球与各国来签各种自贸协议发展贸易，并非一个好的策略。
一个国家是否会实施真正的自由贸易政策，取决于两个要素：
第一、自由贸易观念在本国民众中的影响力；
第二，利益集团对于政治的影响力。
很多人以为贸易谈判，就是双方的政治人物讨价还价的过程，其实不然，这种表面的讨价还价，背后不过是观念与利益的博弈。
他们以为政客们是在进行利益权衡，比如计算某一产业的利益损失，换来另一产业的利益增长。其实完全不是如此，因为这些产业不是政治人物的，而是分属不同的利益集团的。
政治人物在没有本国自由贸易观念支持、不能排除利益集团影响的情况下，是不可能自己去决定什么自由贸易政策的。
比如，这次中国单边开放的四十多个最不发达国家。这些国家之所以全球最穷，就是因为自由贸易观念在这些国家就几乎不存在，同时，这些国家往往被少数利益集团操纵，否则，他们怎么可能成为最穷的国家呢？
也因此，用政府与对方政府谈判的方式，是难以达成真正的自由贸易的。
在当下的国际政治环境下，可能与美国达成什么自由贸易协议吗？不可能的，美国与中国的贸易规则问题，不是由哪个政府决定的，可不是谈判就可以解决的。
那要扩大与美国企业的贸易，要怎么办？难道因为美国国内普遍支持贸易战，我们就接受这一现状吗？当然是有办法改进的。
要推进贸易，只有一个方法是正确的，那就是单边开放。
有人说，单边开放吃亏了，我们向其他国家开放，他们却不向我们开放，这完全是不懂经济规律的错误观点。
我们对阿根廷的牛肉如果实施零关税，会让国内的消费者能吃上便宜的牛肉，你不要吗？
我们对澳大利亚的铁矿如果实施零关税，会让国内的企业生产钢铁成本下降，最后让所有的工业制成品价格更低，你不要吗？
你哪有受损呢？相反，对方国家对中国企业实施的高关税，正好可以被这种单边自由开放带来的成本优势部分取消。
现在美国对中国企业实施了很高的关税，导致中国企业在美国市场的竞争力不够，如果中国企业在全球采购的原料价格能下降10%，那么，在美国高关税的情况下，中国企业的竞争优势就依然可以保持。
单边开放，不仅有利于国外的企业，也同时有利于中国的企业和民众。
中国不能指望靠着政府谈判的各种自贸协议来推进国际贸易，主动向全世界实施零关税、零壁垒、零补贴的三零自由开放政策，才是唯一的正道。
这也是破解贸易战、反全球化浪潮最好的、最为正确的手段。
同时，实施彻底的对外开放，才能推进国内的改革。
如果所有的领域，都对外开放，那么国内的各种垄断国企，以及一些特权企业，就无法保持竞争力，他们也必须变革，才能适应更加开放的市场。
国内的不少管制，是导致企业竞争力不足的原因，要应对全球竞争，就必须取消管制。
当年中国的国企之所以需要卖掉很多，是因为中国国门打开后，大量的低价的外国工业品、消费品就涌入了国内，日本的石英表、电子表的进入，就让低效、低质、高价的中国国产手表厂无法在市场中生存。大量的国企在外企与新崛起的民企竞争下，彻底失去了竞争力，沦为了天天向财政伸手要钱的负担。
可以说，没有对外的开放，就不存在国内的这些改革。
今天中国的改革，的确进入了深水区，比过去还要更难，因为改革开放这四十年来，在一些改革不彻底的领域，形成了强大的利益集团、特权集团，如果对外彻底开放，这些集团的利益会受损。
还有手握各种审批权、管制权的官僚集团们的利益，也会受损，一个国内需要审批的项目和产品，如果国外的同类产品可以自由进入，那么，这个审批权力就将毫无作用，无法为官员带来寻租利益。
只有实施单边开放，三零的国际贸易政策，才能驱动中国的市场化改革往前走，不如此，改革难以推进。
更为重要的是，现在全球地缘政治风险在加大，战火四起，潜在的战争风险地区风险也在升高。
如何让中国人生活改善的这一历史进程不被中断，自由贸易是唯一的解决方案。只有中国民众与全球民众的利益通过贸易紧紧相连，才能避免出现战争，才会让国内和平的声音越来越大。
历史上，在贸易保护主义的驱动下，被管制和影响的这一方走向战争，并不奇怪，因为他们会认为战争有利于打破管制，从而让这一国的民众失去理智。
而中国民众的自由贸易观念，也在全球是领先的，对外开放政策，极少被批评，往往得到的是赞许，中国越来越多的人，能清楚地认知到，对外开放更多，只能让自己的收入更高，买东西更便宜，反对者极少。
可以说，中国具备有全面实施三零的民众观念基础，唯一需要破除的就是国内利益集团主要是国企的阻力。
只有全面实施三零，这才能拯救当下低迷未来有高风险的中国经济，才能让贸易战的影响变小，才能让中国民众生活水平的提升不被中断。
