- A+
原创 古老板的老巢 2024年10月28日 06:26
我不明白的是，怎么在今天的中国，怎么发展经济、提振信心，变成了一个难题了？论全世界发展经济的手段，没有谁比中国人更清楚了。
过往四十年，中国不是创造了全球令人瞩目的经济奇迹吗？
欧美经济高速增长的时代，早就过去了近百年了，欧美当代人根本就没有经历什么叫经济奇迹，他们只会搞货币政策、财政政策，缺乏想象力，这可以理解。
但整整一代中国人，都经历过这么辉煌的四十年，面对股市预期大起大落，却没有几个专家、技术官僚能提出正确的提升市场信心的方法，太奇怪了。
我想，各种财政、货币政策的目的，绝不止是为了房市止跌，也不仅是为了让股票大涨，最终还是希望能走出萧条，让中国经济整体重回景气区间。
现在这点困难算什么呢？有七十年代末的时候困难吗？不是经历了一轮商业周期叠加疫情的萧条期么？这算什么困难？
不会比走出文革后的百业萧条更难吧！发展经济，提升信心，吸引内外资投资，有什么难的？这些事，中国人不是干了四十年么？不是有着丰富的经验么？照着做，不就行了吗？
现在这个局面，看起来好象左支右绌，无计可施啊。
你让任何一个普通人讲一讲中国经济为什么能高速发展四十年，九成的人都能回答正确，那就是改革开放。
什么是改革开放，不就是市场化吗？
劳动力市场化，将农村劳动力不让随便流动的限制取消，让劳动力可以与全球资本相结合，就形成了今天庞大的制造业。
土地市场化，打破原来的僵化体制，允许土地买卖，才有外资企业买地建厂，才能带动了无数的企业投资中国。
八十年代之前，没有关税，这可不是指中国有零关税，而是压根就与很多国家的贸易中断了，八十年代后开始重建关税制度，先是设定高额关税，然后一步一步降低，从而让中国人民与世界民众的交易障碍越来越少。
紧接着是保护产权，从把农民工叫成盲流、到处查暂住证、搞收容所，到废除收容制度，人们可以安心的随便去任何一个城市，这就是最基础的人身权的保护。
然后是私有产权制度的设立，2004年3月，十届全国人大二次会议通过的宪法修正案中，写入了“公民的合法的私有财产不受侵犯”的内容。
紧接着出台的《物权法》对私有财产的保护细则进行了详细的规定，并明确了平等保护公有财产和私有财产。
没有对私有产权的保护，就不会存在市场经济。因为市场经济要求市场主体享有相同权利。如果市场主体不平等，市场经济是不可能存在的。
同时进行的还有大规模的国企改革，那些亏损的、不停地向财政要钱发工资的国企，破产关闭转让，让更多的人进入市场，自负其责，而不是靠政府花钱来养。
这些不就是改革开放吗？不就是中国四十年经济高速发展的原因吗？
既然改革开放，能带来发展，那么，继续不就行了吗？
难道中国现在改革开放就结束了吗？没有改革的空间了？没有市场化的空间了？当然没有啊。
劳动力市场的自由化，能不能进一步推动呢？中国成为所谓最难入籍的国家这倒是无所谓的，但不能成为最难过来工作的国家吧！劳动力，也是人力资本，吸引全球人才来中国工作，也是资本扩张，一样带来繁荣。
对公民的财产权、人身权的保护，能不能持续加强呢？现在还时不时有强拆的事件出来，某地一县领导还理直气壮地在搞强拆，这种直接侵犯私人财产的官员，能不能把他关到牢里去呢？
无数老百姓还在吐槽，我有财产吗？我的房子的产权期限不是只有七十年吗？土地产权以使用权的名义界定到个人名下，这是让私有产权进行部分确认，进一步确认不行吗？比如，产权期限999年。
劳动教养，取消了，未经判决就限制人身自由理念建立起来了，但公安系统的刑讯逼供事件，依然存在。当下的各种留置，难道不让人害怕吗？反腐名义下的对官员和企业家的处理，是不是也要讲一下真正的法治？人身权利的保护，依然有巨大的提升空间。
比如寻衅滋事罪、非法经营罪取消。哪怕你宣布嫖娼只罚款不拘留呢，也是对人身权利保护的提升。
中国的关税这四十年来下降了很多，但依然远远高于发达国家。如果关税高能保护本国经济，那高关税的阿根廷印度这些国家，早就发达了。关税对一国经济没有任何好处，大幅降低，不也是市场化改革吗？甚至全部取消，保证信心爆棚。
中国的个人所得税制度，边际税率非常高，最高税率达到45%，远超美国。高收入的人才，怎么会愿意来中国工作呢？新加坡和香港吸引了大批全球精英，不就是因为最高税率才15%左右吗？直接降到香港同一水平，不就行了吗？不能让人们信心满满吗？
自贸区各地都搞了不少，但效果不明显，比起当年的特区来说，吸引力不够，你把各种税权放给这些地方嘛，让他们自己想办法搞，不管用什么手段，只要你能把企业吸引过来，创造就业，带来繁荣，那就是对的。
当年中国各地掀起的经济发展，不就是由地方政府百花齐放搞出来的吗？这样的经验，都被张五常大加赞赏。他认为，县际竞争是20世纪90年代中国在经济困境中出现奇迹的主要原因，是21世纪初中国经济发展取得重大成就的一个重要因素。
现在要搞税收统一，这就消灭了县际竞争了。重新激活地方搞经济的动力，大搞分权，让地方政府官员敢干，敢闯，敢改革，不才是市场化的经验吗？
还有农村土地产权改革，从原来的集体经济全面公有，到包产到户，就是产权改革呀，就是把产权划归到农民头上了，这是中国改革的起手式啊，继续不就行了，让农民的产权与城市人的房产平权不行吗？
凭什么城市人的财产权更充足，而农村财产权却不能释放呢？土地和劳动力是经济发展最为核心的要素，只要敢于在这两个要素上大幅改革，信心不仅要爆棚，还要冲到天上去。
几千点算个毛，是要放开中国土地的所有管制，上证能涨上一万点。
市场化改革，才是真正提升信心，带来长久投资的最好手段。
现在不是有一个新词叫耐心资本吗？有恒产者，才有耐心。
释放产权，保护产权，减少管制，不就让每一个人都成为耐心资本吗？
要提升对中国经济的信心，除了加大力度改革开放，没有其任何一条路，如邓小平所说，不搞改革开放，就是死路一条！
这样的文章，其实我写过一篇了，一时感慨，又写了一篇类似的。
