- A+
原创 切茄且郄 2024年12月31日 07:00
最近商务部对进口牛肉立案调查的事出圈了，我昨天也写了文章。
不只牛肉业界轰动，牛肉消费者也讨论得很热闹。说到这里也是挺搞笑的，因为每一个人都是牛肉的潜在消费者，很多人根本意识不到他们的支持行为也是在给自己挖坑。
畜牧业协会请求对进口牛肉做什么保障措施调查，最终目的当然是采取一些限制措施，他们认为这样能保护国内牛肉生产者的利益。
然而这种保护是费力不讨好的。
排挤掉更物美价廉的竞争对手，首先对消费者不利，消费者本来有机会买到更便宜实惠的牛肉。
其次保护作用有限而且掩盖了真正的问题。
消费者并不会因为低价牛肉没有了就去选择他们的高价牛肉，他们会减少消费，供应端竞争的激烈程度一点不会减少。
被掩盖的问题则是，受保护的那些选手，他们的生产经营并不能盈利。动用权力排挤掉竞争对手只会让问题继续存在下去，温室里的花朵不能见光，永远都不能，见光必死。
昨天有朋友留言说我“何不食肉糜”，我说消费者也是人，支持采取保护措施的也要自问一句“何不食肉糜”。
消费者是无辜的，从业者也没有资格问出这句“何不食肉糜”。消费者花自己的钱没有道德绑架牛肉商，请牛肉从业者也不要道德绑架别人。
这个世界上面临亏损倒闭的企业太多了，保护得过来吗？凭什么只保护你一家？
最近互联网企业大规模裁员也没见人申请保护，可是他们同样也是市场竞争盈亏计算的结果。裁员跟养殖场倒闭一样，都属于生产结构调整，你不能说养殖户是人，大厂被裁的打工人就不是人了对吧。
有人要说被裁员的有失业保险，有被裁的补偿，养殖户没有。先不说是不是一定有补偿，就是有，大厂补偿被裁人员的钱是哪来的？是自己公司运营赚来的。而且人家没有申请排挤掉竞争对手。
还有人说放任国外牛肉进来，国内肉牛业永远发展不起来。这也是很多人支持贸易壁垒的理由。
首先一点误区，他们预设了结果，好像有一个强大的外国企业放在那里，其他同行就永远没有机会了，他们对商业的认识真的是仅限于想象。
有诺基亚称霸全球，其他手机厂商就永远没机会了吗？后来诺基亚手机几乎一夜之间覆灭，苹果就高枕无忧了吗？现在安卓看似跟苹果二分天下，谁敢保证不会杀出来一个新的什么东西？你苹果也好安卓也好，智能手机完全有可能瞬间就跟诺基亚的手机一样一夜之间被消费者抛弃。这种事发生得还少吗？这还是短短十几年的事。
电商平台也一样，谁能想到淘宝京东之外杀出个拼多多，谁又能想到抖音一个做短视频的平台也能成为电商平台的劲敌。
这些事情发生之前我们能想象到吗？永远想象不到，永远都是利润在指导人们朝着正确的方向行动。
很多时候商业上的创造都是竞争以及实践中碰撞出来的，创新就是针对需求的排列组合。很多时候都是竞争对手给的灵感，同行之间往往都是互相模仿的对象。有好的参考摆在眼前，后来者有可能做得更好，这个不难理解吧。牛肉行业也一样，并不特殊。
其次我想说，我不关心某国的某个行业发展怎么样，我作为消费者首先关心自己能不能吃点便宜的好东西。另外那些爱唱高调的别看他嘴上这样讲，两份品质接近价格不同的牛肉摆在他面前他自然会有自己的选择，谁不喜欢便宜的东西，唱高调谁不会唱？
更要不得的是那种什么都要自给自足的心态，别痴心妄想了，永远不可能的。
你吃的牛肉就算是国产的，它牛种很可能是国外引进的，这在国内肉牛中很常见。牛场用的饲料，那个饲料工厂里的机器有可能是进口的。屠宰加工机器的某一个零件有可能是进口的。快递牛肉到你家的飞机有可能是从国外买的。饭店的厨具制造商有可能是外国公司。
担心人家“卡脖子”也尽管放宽心，大家都是想赚钱而已。外国的牛肉商跟国内的牛肉商一样，都想赚我们的钱。并不是说国产的厂商就跟你是一家人了不要那么天真，他要是卖得贵，我们完全可以选一家便宜的，前提是有得选。我们要感谢进口商才对，他们为我们提供了更多的选择。
商业本来是无国界的，那些物理和心理障碍都是人为设置的。这些障碍不仅阻碍贸易，更遮住了我们的双眼，让我们是非不分，甚至对自己的利益都视而不见。
2024年马上结束，如果要许个愿望的话，我希望更多人能清醒一点，至少能看清自己的利益在哪里。就算是同情某些行业，也能同情到点上，不要总是傻乎乎支持那些费力不讨好的糊涂招数。
