- A+
原创 古老板 2025年01月21日 01:04
小红书上的美国人，以他们实际的生活支出水平，及生活待遇，告诉了中国人十个关键的教训。
第一个教训、大规模放水将让很多人掉入深渊
我在上篇文章说，美国人之所以会来小红书向中国人吐槽，是因为自2020年起，美国开始了天量放水，导致四年间美国物价翻倍。
通货膨胀是一种税收手段，是一种财富转移手段，他将穷人的积蓄，用现金贬值的方式，转移到了有更多贷款、更多杠杆金融产品的富人手里。
其他国家象美国这么放水，会比美国还要严重十倍。
毕竟美国还有世界货币地位，还有其他国家民众来承担美国的货币超发后果，而如果换一个国家，远远比当下美国人遭遇的更惨。
记住，永远不要追求放水，特别是中国，只要放水，会比美国更为惨烈。
第二个教训、永远不要征收房产税
美国人有一半的人没有自有的住房，因此要承担房屋的租金。而房产税，是一种将资产价值的一部分转移至政府的一种财富转移手段。
这使得资产的价值变低，让投资房产的人变少，从而使得房产的供给不足，进一步导致房租的上升。
买不起房，是一个正常现象。刚出道的年轻人，或是一些消费偏好较高的人他们无法购房是可以理解的，但是，如果没有房产税，那么住房的供给量会明显上升，从而让租金变得便宜，让最穷的没有房产的人，可以用较低的租金解决居住问题。
大多数普通美国人，房租占据其收入的三分之一，这就挤压了其他的生活支出，让人们变得更加贫困。
第三个教训、医疗一定要开放
美国医疗是天价，由此导致美国医疗保险也是天价。这个天价的形成原因只有一个，那就是美国医疗是一种极端的垄断体制，是全球最差的医疗制度。
美国医疗产业的各种压力集团，通过政治手段，阻止外国医生、外国处方药、外国医院、外国保险公司进入美国，甚至美国各州还阻止外州医生进入本州，以保护本州医生的垄断地位。
如果允许全球的医疗相关企业去为美国人服务，怎么可能天价？墨西哥边境上有大量的医院，他们的价格只有美国的十分之一，但就是进不了美国，因为医疗集团通过政治阻止他们进入。
即使你想寄个处方药给美国人用，那是犯法的。这种法律，都是打着为你好的名义，其实服务于垄断集团。
美国的各种医疗集团是通过政治力量，通过各种名义法律实质管制的手段，把美国人圈起来宰杀，这才是真相。
政治不能被利益集团绑架，牛肉不能因为养牛的人利益受损，就要让所有消费者高价购买牛肉，芯片不能因为有国外竞争，就要禁止外国芯片进入，否则，其结果是，本国所有消费者在高价中死去活来。
第四个教训、千万不要高关税
美国人之所以这四年生活水平急剧下降，除了通货膨胀外，还有一个重要原因就是长期对中国数千种产品加征了高额的关税。
这些都让美国本就高昂的物价雪上加霜。
关税只有一种功能，就是保护本国的落后企业，他与本国消费者的利益是完全相悖的。
高关税，包括阻止中国汽车进入美国，保护的是美国落后的汽车工业，受益者只有几十万美国汽车工人，但受损者是美国3亿的消费者。
因此，任何打着保护本国产业的高关税政策，都是在与本国消费者为敌。
第五个教训、基础设施领域千万不要垄断，要自由竞争
普通美国人之所以生活变困难了，甚至食品支出都吃力了，是因为其基本生活支出成本过高。电费、网络费用、燃汽费用、汽车保险、电话费，这些费用，与中国的支出相比都太高，使得美国人在进行这些费用支付时，和人民币的汇率基本一样。
3000美元月收入的美国人，也要承担300美元的电费、80美元的宽带、100美元的电话费、200美元的汽车保险等等。
这些最为常见的生活支出，挤压了美国普通人购买其他产品的购买力。
究其原因，是美国的这些服务，都没有建立在自由竞争的基础上，建立了复杂的门槛、严格的管制，导致价格高昂，甚至不少所谓公共事业领域禁止外国投资。
第六个教训、要听消费者的，不要听生产者的
每一个人都有两个身份，一个是生产者一个是消费者。但是，人们很容易就进入生产者的角度思考，只计算自己的货币名义收入，而忽略了货币真实的购买力。
美国普通人之所以生活水平下降，就是因为他们只盯着货币收入，但这一次中美大对账，让大家基本清楚了，货币收入本身没有任何意义，有意义的是真实的购买力。
所有的产品越来越便宜，才有利于所有的人。
以消费者立场思考的话，让生产者竞争激烈，才是消费者的福音。因此，那些反”内卷“的声音，是错误的，他是违背消费者利益的。
中国人之所以可以有更低的物价，正是因为在很多领域竞争较为充分，我们才得以便宜地买到很多产品。
第七个教训、要减少管制，增加穷人的生活品供给
如果大城市周边的很多农民，不能自己建房，那么，这就是一种边际上阻止他们为穷人提供廉价住房的管制行为。
如果我们都要求餐厅必须有严格的各种管制，比如税收，食品安全规定，五险一金，等等，这都将让售价更低的餐厅消失。
如果我们要求拼多多上不允许低价竞争，所有的产品都必须达到某种质量标准，那么质量更差一点，但价格很便宜的产品将不会出现。
这就使得更穷的人的生活得不到足够多的供给。苍蝇馆子的存在，是穷人的福音，你要用中产的食品安全标准去统一所有的餐厅，其结果是，和美国人一样，穷人就没有便宜的餐饮供给了。
天天要求政府管一管食品安全的中产们，不要枉顾穷人的生活利益。
而美国欧洲都有大量的各种管制，因此，欧洲吃一份盒饭要七八欧，美国吃一份普通盒饭要十七八美元。
第八个教训、要减少劳动管制
很多人以为劳动法就是保护劳工的，这完全错误。美国有大量的人在打两份工，当你规定工作时间时，并不能让有需要的人工作时间减少。相反，这让美国很多人疲于奔命，要在多个地点进行工作。
美国企业之所以大量聘用这种临时工，正是因为有各种各样的劳动管制，因为临时工，可以减少很多税费，因此，你强行给予企业各种劳动管制，只会给劳动者带来麻烦。
企业与劳工的交易越自由，管制越少，企业将更多的购买劳动力，且劳动力的价值会更高。
对劳动力出售时间进行限制，相当于把劳动力变成了小产权房，让他的劳动力价格变低，而不是变高。
传说中的美国人为世界争取到了五天八小时的待遇，事实是，这种管制害了劳工自己。
第九个教训、把美国当作市场经济的模板学习是错误的
美国不是自由市场经济国家，这是一个干预主义为主要特点的国家。各种贸易战服从于摇摆州少数企业和贵族工人的利益，他不是服务于所有消费者的利益。
今天美国人的生活水平下降，完全是因为他们走向闭关锁国、管制增加导致的。
更加彻底的开放，让全球商品自由进入中国，降低中国市场的物价，让全球企业为了争取市场疯狂竞争，才是中国所有人的福单。
贸易战是以牺牲美国消费者利益为代价进行的。即使中国面临贸易战，也不要反击，否则，所有人会变得更穷。
如果让你的实际购买力缩水一半，让你节衣缩食，让你的孩子嘴里的肉少吃一半，进行贸易战反击，你真的接受吗？我不信，有这样的SB。
大多数人支持贸易战，那是因为他不知道他自己要承担的代价。
美国人这次告诉我们了，他们要承担的代价很大，很痛苦。越穷的人就会越痛苦。
相反，越是贸易战，越要开放，越要低关税，甚至零关税，以降低物价，减少贸易战带来的危害。
第十个教训、大多数美国人不知道什么叫市场经济
中国人也一样不了解什么叫市场经济。市场经济的基本知识的普及非常重要。如果不普及，那就会导致错误的舆论，进而导致错误的政策。
市场经济是一种以消费者为中心，由消费者决定企业生死，由消费者用钞票决定企业行为，由消费者决定工厂、机器归哪个企业家所有，由消费者决定企业家应该生产什么的一种机制。
市场经济不是以资本家、企业家为中心的机制，而是一个以全体消费者利益为中心的机制，任何不能符合消费者利益的企业，都将被消费者通过市场投票赶出市场。
大多数中国人以及美国人，都将不少问题归因到企业家头上，认为他们因为利益害死了消费者。
如果政治不干预市场，那么市场上中的消费者完全可以选择优秀的企业为自己服务，选择最便宜、质量最好的企业，企业家的唯一利润只能来源于消费者的自愿选择。
我们往往在中国听到什么电商让实体店死了这类的言论，这都是一种错误的思想，实体店在很多领域失败是消费者选择的结果，如果我们听信这种言论，把电商打死，很多穷人不得不回到过去，面对实体店一件衣服几百的困境中去，从而让所有人变穷。
请不要同情任何疯狂竞争的商家，劳动者，也不要同情那些在市场竞争中失败的商家，甚至他们倾家荡产也不必同情，
只有这样，消费者才能成为最大的获益者。作为劳动者的你，虽然竞争激烈，但是你也是消费者，也因此享受到了更廉价的商品。
如果同情快递员送一次件只有五毛钱，要求涨价，那么，所有通过快递购买的消费者的实际收入（购买力）就会减少。
只要你这么干了，外卖员也要求涨价，于是快餐变贵了。所有的行业都这么干的时候，快递员又是餐饮的消费者，他并不会因为获得人为货币收入增加就变富，反而，他的一切生活支出都变贵了。
这就是美国人货币收入是中国人好几倍，实际生活水平却很一般的根本性原因，因为在美国每个行业都试图通过政治进行垄断，提高名义收入，结果却成为了一个大型互害系统。
美国的医生在垄断保护下收入高达十几万以上的年薪，但他们自己家人看病，依然会导致破产，甚至小红书上的美国医生告诉我们，业余时间他们也得当外卖员，以支付家人的治疗费用。
这种垄断保护，不是害人害己吗？
难道美国码头工人通过工会垄断保护，让自己年薪达到十万美元，他们就能得益吗？不能，因为他进入医院，也要面临一个小手术，五万美元以上的支出，不得不每月支出上千美元来购买医保。
名义货币工资，一点也不重要，购买力才是王道。
