- A+
原创 风灵 2025年02月16日 16:26
川普提出的和平方案，引发了海啸般的争议。虽然我个人情感上一直支持乌克兰，但在此不打算讨论那些抽象的宏大的主题，只问一个问题，照现在这样打下去，乌克兰能够获胜吗？如果获胜的标准是恢复2014年之前的边界的话。
很多人印象中的美国还是二战时候的美国，当时的美国军工生产能力全面碾压轴心国。1943年，美国各种型号飞机的产量接近86,000架，月产坦克也接近2000台。如果美国真的一如当年，俄乌战争早就结束了。
战争打的不是嘴炮，而是实实在在的工业能力。
那美国现在的军工能力如何呢？俄乌开战以后，美国的155毫米炮弹月产量从2023年初月产1.4万提升到了2024年9月的月产约4万枚。如果国会再增加数十亿美元拨款，2025年美国的产能将达到每月10万枚炮弹。
而乌克兰如果要在战场上取得优势，每天需要5万枚炮弹。
至于欧洲，承诺100万发炮弹援助，截至2024年6月交付约50万发，缩水50%。早已“去工业化”的欧洲，军工复兴沦为了行为艺术，德国金属业工会IG Metall坚持每周35小时工作制，导致克劳斯-玛菲·威格曼坦克工厂产能利用率仅65%。相比之下，俄罗斯乌拉尔机车厂实行12小时两班倒，机床平均使用率达92%。
在很多不负责任的自媒体消息里，俄罗斯的经济和军工已经崩溃了，已经把所有的库存耗尽了。但实际上，英国皇家联合军种研究所（RUSI）数据显示，2023年俄罗斯生产152毫米炮弹130万发、122毫米炮弹80万发，合计210万发。这一产能是北约30国（北美+欧洲）同期总产量（80万发）的2.6倍。
到2025年2月，俄罗斯的炮弹生产能力进一步提升。据北约情报部门和相关消息人士透露，俄罗斯目前每月生产约25万枚炮弹，年产量约为300万枚。即使美国2025年炮弹月产量顺利达到10万枚，仍不足俄罗斯的一半。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯也表示，俄罗斯在三个月内生产的弹药数量相当于所有欧盟国家一年的产量。
此外，朝鲜通过13,000节列车给俄罗斯运输了600万发152mm炮弹，相当于俄2024年自产270万发的2.2倍。
炮弹短缺的后果不是抽象的数字，而是活生生的人命。乌克兰前线部队曾抱怨，俄罗斯每发射5枚炮弹，他们才能发射1枚。千千万万的乌克兰年轻人仅仅因为弹药不足就白白地牺牲了。
从成本角度看，欧美军工业效率也十分低下，据贝恩公司的数据显示，北约155mm炮弹成本4,000美元，俄152mm炮弹成本1,000美元，仅为四分之一。
低成本优势使得俄罗斯能更为迅速地扩张产能。除了常规炮弹外，到2024年上半年，俄罗斯自开战后，弹药产量增加了14倍，无人机的生产增长了4倍，坦克和装甲车的组装数量增加了3.5倍。
俄罗斯的军工能力确实不怎么样，主要是吃苏联时期的老本，比如俄军启用的T-62坦克还是1961年列装的老古董，但凭借老旧设备的翻新和现代化改造，加上充分利用民用设备或通用零件来替代难以获取的专用军事零件，其效果竟然让北约精密的武器供应链相形见绌。
美国对乌克兰的援助虽不断增加，但实际作用却不敢恭维。截至2025年2月，美国对乌克兰的援助总额约为1830亿美元。其中，仅1250亿美元流向了美国国防部，其他则用于美国国内的机构和项目，如国防部和国务院的相关支出。这1250亿美元用于从美国军火商处采购武器装备，包括美国军工厂升级，承包商服务费等，一路雁过拔毛之后，直接发往乌克兰的军事物质相当有限。直白点说，巨额美援不过是堆砌了一座美丽的空中楼阁。
现在回到开篇的问题，战争已经持续了三年，照现在这样打下去，再打五年，十年，乌克兰能够获胜吗？能够收复收回乌东四州加克里米亚吗？明眼人心里应该有了答案。
照川普看来，美国不断输血，乌克兰不断流血，这是无望的双输循环，尽快结束战争是现实的选择。他认为美国当下最重要的是集中力量MAGA，否则，昔日的辉煌终将变为供人凭吊的废墟，就如多伦多那座工业遗址公园。
正义要由实力支撑，俄乌战争撕碎了后工业时代的幻觉，决定战争胜负的仍然是机床和流水线，而不是靠PPT指点江山。
