- A+
原创 古老板 2025年02月20日 00:01
米莱是奥派支持者，我也是。
但骂米莱，我从不嘴软，因为爱之深，也恨之切。
这次米莱干的事，太荒唐了。
米莱于当地时间14日晚在社交媒体X上发文，推广一种名为“$LIBRA”的加密货币，并称借此募集到的资金将用于支持阿根廷中小企业的经营。此文发出后，“$LIBRA”的价格冲高至一枚49.78美元，但很快价格崩溃，大跌至0.99美元。
报道称，米莱在“$LIBRA”价格崩溃后删除了推广文，之后又发文称自己并不了解该加密货币计划的细节，并指责他的政治对手试图利用这一事件。
我不知道米莱是不是受到川普的影响，对虚拟货币这种事情，居然这么轻佻？
川普这个老逼登，居然自己发个币，并且根据机制，他是可以在某个时间套现的。
米莱和川普过于亲热，我就很不爽，尽管川普做了不少我很认可的事，但是，川普离自由主义者，离奥派还远得很呢，起码在经济上就是一个重商主义者，在绝大多数奥派学者和芝派学者看来，是一个全球知名的大SB。
不要说米莱这种经济学科班出身的人了，就连一个奥派的业余爱好者，也能随便反驳川普在贸易战中的种种言论。
如果米莱有什么政治企图，与川普紧密联系，那也就算了。
川普作为一个政治人物，利用自己的政治影响力来发币变现，本身就是无比荒唐的，更不要提，他还把他老婆也推出来搞个币。
这些币毫无价值，从0.2美元涨到了14美元，又跌到了0.4美元。
中间的玩家，是玩了一场彻底的零和游戏。无非是某些炒家赚了另一部分炒家的钱罢了。
在执政期间的政客，用自己的政治影响力给自己捞金，并且是公开的，这在全世界都是罕见的，别人当然也捞，但至少，暗着来，不敢挑战这种公开的原则。
米莱居然也在X上推广一款币，你这不会引人质问吗？
你与发币方，有何关系？是否存在利益勾兑？不管你有没有，都逃不脱这种质问，那么，你当权的目的，难道就是为了自己搞钱？
很多奥派本身就是鄙视任何政客的，即使奥派人物当上了政客，奥派都是无比警惕的，毕竟魔戒，戴在谁手上，都有可能改变人心。
米塞斯说，他如果当上总统，马上就会退位，是坚决不当的。
米莱如果真的执行自由主义的经济路线，那是要去当一个全民总统的，所谓全民总统，是不代表任何一个以传统身份划分的阶层利益，包括企业家在内。
不要说币了，就连直接推广任何一个企业家或他的产品，都是错误的。
市场经济的基本原理，是消费者决定一切，而不是企业家决定一切。
保护消费者主权，站在所有消费者一边，而不是站在某些企业家一边，才是一个声称信奉奥派的政治人物的基操。
如果是站在消费者一边，由于所有人都具备有消费者这一身份，那这就可以称之为全民总统。
不仅如此，与任何企业家交往都是要无比谨慎的。
因为这个世界上的企业家与政治人物来往时，往往会提出各种特权要求，并希望政治人物达成这一目标。
这一行动，也给了市场经济、私有制经济带来最大的误解。
不少人认为，市场经济就是为资本家服务的体制，在市场经济中只有资本家得利。在美国，现在大量的民间观点就是这种看法，他们认定美国现在进入了寡头政治。
这是放弃自由市场后，导致的干预主义之必然现象。即政客最后服务的对象，就是各种要求特权的产业集团。
虽然还有着私有制和市场经济的名头，但实际上早已背离了自由市场。
在阿根廷这样的观点，也是大行其道的。为什么阿根廷这么多年来，一直贫穷，不就是对市场经济的认知不清吗？
米莱这一行为，可以说，严重破坏了他自身的形象，其行动也与奥派基本理念完全相悖。
其事后的反应，也显示他水平超级低，他说，这事影响没多大，全是美国人和中国人在买，阿根廷不超过五个人买了，因为没有后果。
还埋怨政治对手利用这种事？
这不是个巨婴么？
扯这些干什么？死不认错？
直接承认犯错了不就行了，写个检讨书发在推特上，保证不再犯，不就行了，用得着辩解吗？
如果不原谅，你就下台。继续当个老师天天宣传经济学，也没有什么不好的。不需要迷恋权力。
这种辩解，说明魔戒已经在其身上发挥作用了，对权力的不舍，已经显现出来了。
权力无法改变阿根廷。权力也不能带来自由市场。
本来米莱应该少搞些这些事，利用当下的影响力，天天在电视和互联网上讲课才是正确的，用正确的经济学知识，改变阿根廷人的观念，才是长久之道。
权力有什么用？如果只靠权力，下台了，那不就是回去了么？
如果自由的种子不种下，错误的观念不更正，阿根廷就毫无希望。
历史，从来不是权力者改变的，而是观念传播者改变的。
米莱呀，可千万不要恋权，也千万别再犯错了。回归初心吧，利用名声去讲讲课吧，而不是来推广币。
否则，你臭了大街，还要连累奥派这门学科的名声。
