- A+
原创 奥派经济学 2025年02月20日 10:03
最近DeepSeek一直火，机器人机器狗也一直火，也就火了杭州六小龙和杭州市政府。
从各方面信息来看，杭州市政府做的确实还不错，简单来说就是“没事不瞎管，别给企业添乱”。
事实确实就是这样，DeepSeek、宇树科技，包括阿里巴巴，都不是杭州市政府孵化出来的。
其实有必要说明的是，很多看似伟大的成就往往并不是一开始就被计划好的。
做出DeepSeek的幻方量化，实际上一开始是做量化交易的，简单来说就是用大量算力和模型来炒股。
炒股赚了很多钱，还引起了不小的争议，你用量化工具这么能赚钱，那让别人怎么活？
监管层对量化交易其实也有顾虑的，只不过没有一棍子打死罢了。
利用大量算力来赚钱，和刘翔跑得快赚得多一样，本质上没毛病。
赚了很多很多钱，这才有了后来的故事，从量化交易发展出大模型的应用来。
即便是今天人工智能离不开的英伟达，黄仁勋在1993年创立的时候，目标也很明确，就是为了让《毁灭战士》的游戏画面更流畅。
这个看似玩物丧志的初衷，却意外打开了人工智能的潘多拉魔盒。
黄仁勋自己都说：“我们一开始并不知道GPU会与AI相关。”
CUDA架构的诞生，最初只是为了让游戏开发者更便捷地调用GPU算力。
随着技术发展，GPU的并行计算能力才意外成为人工智能、科学计算等领域的关键基础设施。
而这距离黄仁勋最初做显卡的初衷，都已经过去了三十多年。
原本只想改变游戏体验，没想到最后却改变了世界。
这种"无心插柳柳成荫"的创新路径，再次说明，伟大成就从来不是目标导向的产物，而是自由探索的副产品。
而这种自由探索的土壤，一定只有在自由市场的环境下才能产生。
哈耶克曾经指出，文明和伟大社会的形成是无数个体行动的非意图结果，而非人为设计或中央计划的产物。
在一个非自由市场的环境中，市场经济被计划经济所替代。
米塞斯指出，其本质就是，一个计划者的意志来替代别人的个体自主性，没有产权，也没有价格，更不会有什么创新。
比如North Korea，在那种环境下的计划经济，一定会导致“标准化和统一化”。
这种环境只能产生伟大的口号，而不是出现伟大的产品。
所以，当我们使用DeepSeek时，也顺带可以思考一下，什么样的土壤才能生长出一个这样的公司和产品。
杭州的“无为而治”，是不是全国适用，以及无为而治的范围可以有多广，深度可以有多深。
这些问题，DeepSeek也许可以告诉你，也许是需要你自己思考并理解的。
